Лариса Рубальская Я бываю такая разная

согласна с вами на все сто

И мужчинам понять. Лариса народная поэтесса.

на 200 процентов согласна, Лариса большая умница талантливая поэтесса

Каким то женским шовинизмом попахивает…

Тоже мне ценительница, все правильно мужик сказал дешевые второсортные стихи…

Боже мой! Видимо, у Вас проблемы с мужчинами…

Именно слово « опупенная» — изюминка этого стиха. Я в восторге от Рубальской. Уверена, что мало кто ее переплюнет!

А Вы без ошибок написать не можете! Стихи отличные, жизненные.

У неё хоть слово ОПУПЕННОЕ правильно написано. А стихи шуточные, жизненные, отражающие непостоянство и сумасбродство женской натуры.

О! Это так принято выражаться в литературных кругах!?! Интересно, интересно...)))

А ваши уже появились, если вы «вякаете»?

Точно!

Спасибо, Андрей. Приятно видеть разумный пост.)

Великий язык тем и велик, что он бывает разным, от «великого богатого, выразительного, меткого и чуткого языка, созданного великими поэтами прошлых тысячелетий...» до простого народного хлесткого, а главное он нам понятный близкий и родной. Он пробуждает чувства, эмоции и мы спорим возмущаемся, восхваляем, ругаем мы не равнодушны, а значит живы.

Рубальская пишет стихи о реальной жизни. Времена патриотизма и возвышенности прошли. Проснётесь Максим.

Это ж для нас, простых людей написано. Вот я со школы не люблю и не понимаю наших поэтов-классиков. Есть единичные стихи, которые было приятно прочитать. Основная масса не понятна и тяжела для детей-школьников. Для меня была ужасная пытка учить стихи. А вот Некрасов, кроме Коробейников, точнее песни про Коробочку, мне вообще не понятен. Вспоминаю, как билась над стихом «О муза, я у двери гроба...» Кроме этой фразы так и не смогла ничего запомнить.

Ты сам то, 4 класса церковно- приходской школы окончил? " Подтяни" свой великий русский! Падежи, склонения и т.д.

Максим, вы наверно, хотите выразить нечто большее, чем пишете. И возвышаете женщину, как образ. А в жизни, не все в женщине видят, то, что понятно Вам.
Поэтому, мы можем иногда быть и такими. Уж простите нас.

Как однобоко, однако! Если не похоже на Пушкина и Есенина, то не талантливо?!
Другие мироощущение, стиль, опыт, характер. Так же, как сравнивать пейзажи Левитана, Русскую жанровую живопись и Босха, Малевича, Пикассо. Это вообще про разное.

Полный бред. Смотрите не лопните от напыщенности. Праведник в своих глазах.

ООООЙЙЙЙ!!! Какой отстой!!!
Страдать и чувствовать, какой пассаж,
прям, в полном смысле, репортаж.

Я ГРАФОМАН, к чему скрывать …
Ещё мне говорила мать:
бросай стишки свои кропать,
возьмись за веник – подмети
и постирай, посуду вымой,
ещё в кладовке убери…

Увещевания не помогали
и снова я стихи слагала.
И ветер рифмой моей пел,
И пели птицы моей рифмой
Я, будто знала, что хотел
весь мир, измученный, ранимый.
Его я холила стихами,
Ему любовь свою несла.
Ах, мама, мама, без стихов он
уныл, не весел… — я его спасла.

Не совсем так, Юлия. В истории литературы было немало признаний. Граф Хвостов, например… К Рубальской это не относится, но Вы поосторожнее в своих суждениях.

Просто ждут от неё вдохновения… А вдохновения, как раз в её стихах на 0,5%.
Когда душа поэтом засопела —
в простые мысли рифму принялась вдыхать,
Она – раба, пусть не таланта – дела…
И ей – душе — свои чертоги открывать.

В ней боль, борьба, ничтожность, мука,
в ней нежится порою скука,
любовь, горячностью своей,
поёт, как звонкий соловей.
В ней превозносятся страданья,
В ней слышатся твои рыданья.
И смерд прочтя, твой вирш, согласен,
что над душой своей не властен.
Он, как и ты, горит огнём,
пусть не рифмованным. Но он,
раним души одним движеньем
и взглядом, полным восхищенья,
несправедливостью обид…
Огонь не тлеет в нём — горит.
И благодарен он пиитам:
душа нашлась его, отмыта —
не проржавела, ни пуста.
Она, как тот родник, чиста.